dimanche 28 novembre 2010

1 mois pour 1000

C'était un peu l'objectif caché du mois de novembre mais j'ai atteint et dépassé la barre des 1 000 € de gains nets (hors bonus) en cash game PLO Head's Up depuis le 30 octobre dernier.

J'ai joué en 1 mois donc près de 11 000 mains dont 9 000 en PLO 30€ et le reste était en PLO 50€. Principalement sur Winamax.fr. Le rythme est tout à fait correct en ce sens où mes sessions ont été plutôt courtes et sur une table. Par ailleurs, je suis loin d'avoir joué chaque jour de la semaine.


A noter également, que j'ai été prélevé (le rake) de 1 000 € également ... ouch ... Là c'est la dure loi du jeu en ligne .fr version ARJEL ! Pour le moment, j'ai pu clearer 300 € sur mon bonus de 500 € et cela correspond donc à 30% de rakeback (surtout si je tiens compte des points de fidélité). Néanmoins, les points de fidélité seuls correspondront dans le futur à une fourchette de 6%-12% de rakeback selon le statut.

Conclusion : il va falloir monter de limite dès que possible ! Même si je fais déjà quelques shots en PLO 50€ (en plus des premières mains que j'avais jouées), je préfère encore attendre quelques mains et débloquer mon bonus complètement. Saut prévu définitivement sans doute sur janvier.

Pourtant, j'ai un bon winrate de 13.33 BB/100 mais cela suffit à peine à battre le rake !

Et hop le graph à ce jour. J'ai eu un bon down à 8000 mains mais rien de grave.












A bientôt

dimanche 14 novembre 2010

Face 2 face

Hello, un petit update sur mon parcours en heads up Pot Limit Omaha en cash game.

J'ai (re)démarré le 30 octobre sur Winamax, juste avant le WPT Amnéville. J'ai joué en PLO 30€ et un peu en 50€ mais j'ai préféré rester en 30€ car je veux gérer comme un nit ma bankroll sur ce site !

C'est à dire 50 buy-ins de la limite puis 70 buy-ins en PLO 100€ et sans doute 100 buy-ins vers la 400 mais je n'en suis pas encore là :-). C'est le minimum pour encaisser les swings. Perdre 2 ou 3 caves en ayant bien joué et sans tilt est assez standard.

Depuis mon retour du WPT, je n'ai joué aucun tournoi (et pourtant j'en ai envie) et je me suis donc concentré sur le cash game. Le format HU est celui que je préfère car il y a de l'action et surtout dès qu'on a un avantage sur un adversaire vous gagnez plus et plus vite (surtout s'il recave).

Je joue sur une seule table et généralement entre 1h et 3h, rarement plus.

J'ai repéré une ou deux faiblesses dans mon jeu que j'ai pu corriger dès le début et je pense que cela a bien marché. Par ailleurs, j'ai un bon état d'esprit pour le moment et j'encaisse sans broncher mes mauvaises sessions. Enfin, j'analyse mes mains après chaque session.

Le bilan est très bon à ce jour :










  • 758 € de gains nets
  • 6930 mains jouées
  • 14.4 BB/100 mains
  • 17.54€ par heure
  • + 200 € de bonus premier dépôt (300 € reste à débloquer d'ici fin décembre)
Le bonus fait office de rakeback pour l'instant mais après il y a le système de miles de Winamax. J'ai le statut "Silver" à ce jour mais je pense que je pourrais être Gold d'ici décembre. Avec les miles, on peut acheter des tickets ou même du cash mais on est loin d'un vrai rakeback (genre 30%) je crois avec les statuts Silver et Gold.

Espérons que cela dure et que je puisse tenir cette ligne !

Sans doute pas de tournois ce soir car je suis un peu naze ... C'est dû à la journée d'hier passée à Bercy pour supporter les frenchies et voir un gros match Monfils vs Federer !

Gogogogo

vendredi 5 novembre 2010

Même joueur joue encore !

De retour à Paris après mon séjour à Amnéville pour le WPT, je suis un peu éreinté (après 16 h de tournois en deux jours) mais ma tête est bien aérée et cela valait la peine !

Je suis sorti environ 200ème sur 543 participants au début du day 2 lorsque j'étais bon short stack. Mon tournoi ne fut pas très simple.


Malgré un plutôt bon départ à une table pas trop dure et la structure très deepstack et lente; j'ai dû faire face à quelques spots compliqués en fin de day 1, la fatigue aussi (on a joué de 14h à 3h du matin) et 3 changements de tables en 2 niveaux ont fait évoluer mon stack à la baisse !

Il y a quelques coups sur lesquels je reviendrai peut-être plus tard car ils le méritent bien.

Incontestablement, il me faut jouer plus en live et notamment dans ce type de tournoi. D'abord parce que c'est sympa, voire exceptionnel sur certains aspects, et aussi il me faut opérer quelques adaptations avec le jeu online (évidemment) mais aussi avec des tournois live plus petits et avec un structure moins bonne ... Conclusion : même joueur joue encore ! Se qualifier pour d'autres events ! Qui devront coller avec mon planning ... moins évident tout de suite.

Bref, l'organisation d'un tel événement a été un peu compliqué d'après ce que j'ai entendu et vu. Le summum est l'absence d'un main par main à la bulle et un mauvais affichage du nombre de joueur restants ! Mais bon, espérons que les organisateurs s'amélioreront pour le prochain.

J'ai pu aussi rencontrer des joueurs pros ou amateurs très sympa et (re)découvrir un peu mieux le milieu du poker (français principalement).

A la table, j'ai croisé le fer avec dans l'ordre d'apparition (je vous laisse regarder leur CV) : Stéphane Benabida, Stephan Gérin (que je sors lorsqu'il tombe à 5bb), Roger Hairabedian, Florent "JackAdi" Leprovost, Marvin Rettenmaier (joueur allemand), Paul Berende (joueur néerlandais), Estelle Denis (femme de ... et animatrice sur ... et joueuse sponsorisée par ...), Yann Brosolo, Benjamin Pollack (qui me bust) et j'en oublie qqs. J'ai joué sur 5 tables différentes tout de même !

Et enfin, j'ai quand même eu mon petit coverage entre Wam-Poker (voir photo du haut) avec le très sympa Harper, et PartyPoker.fr qui était mon sponso pour ce tournoi ... Je veux dire que c'est avec eux que je me suis qualifié.

Là, c'est le deuxième niveau (blinds 50/100) et je suis déjà à 37k grâce à un showdown où je prends pas mal sur un bluff adverse. D'ailleurs, je monterai à 41k la main suivante.

Le lien du coverage Wam-Poker

Découvert à l'occasion de la finale du France Poker Tour en janvier dernier, Edouard Maquet dispute un second tournoi d'envergure via ce World Poker Tour Amnéville. Connu sous le pseudonyme « Edma321 », le membre de la communauté Wam-Poker a pris un très bon départ. Il nous raconte : « Je paie une relance en position avec 7Trèfle8Trèfle et trouve un flop 8 haut avec deux carreaux. Il fait un c-bet et je paie. Le turn est un carreau. Il checke et je décide de miser pour value et protéger. Il place alors un check-raise... Je paie en prévoyant de payer toute rivière qui ne soit pas une grosse carte ou un carreau. La rivière est un 9Coeur et il mise 3,000 dans 4,000. Je paie et il muck... » Bilan : Edouard pointe à 37,000.


Mon analyse du coup :

Préflop (blinds 50/100)

Le type relançait du cut-off pour la 3ème fois je crois à 300, mon call préflop est standard. On est uniquement deux postflop, les blinds ayant fold.

Flop (pot = 750)

Sur le flop 832 dont deux carreaux, j'ai top paire, son cbet est standard et il a souvent rater. Evidement, je call avec sans doute la meilleure main qui a donc de la showdown value. J'aurais de toute façon call sur beaucoup de flops comme celui ci en "float" pour bluffer turn s'il check. Aucun intérêt de relancer.

Turn (pot = 1450)

La turn est le 3 de carreau donc flush possible. Il check et je décide de miser pour value et protection car je suis assez sûr maintenant d'être devant. Comme dit avant, je miserai aussi en bluff pur ici. Je bet donc un peu plus que 1/2 pot. Et là, il relance (ck raise) assez vite à 3 fois ma mise. Je peux en effet avoir peur de ce move et surtout le spot devient plus compliqué. Mais, on est encore très deep. Donc je pense que si je paye son raise turn et même un bet river et que je me trompe je suis loin d'être mort dans ce tournoi. Le fait d'être deep rend d'ailleurs assez probable le fait qu'il bluff. En effet, je pense que s'il avait un gros jeu type flush ou full, il aurait continuer à miser surtout une flush. Et avec un full il aurait plutôt ck call. De temps en temps, j'aurai faux mais un ck raise turn, je n'en vois pas bcp de manière générale ou alors en bluff / semi-bluff ... En fait c'est une situation loin devant ou loin derrière avec je pense plus de chances d'être loin devant. Je le mets précisément sur un semi bluff en fait avec un gros carreau en main.

Mais je pense après coup qu'il aurait juste call ma mise avec un gros carreau mais dans le feu de l'action ... Je décide donc de payer son ck raise turn ce qui montre d'ailleurs pas mal de force. S'il check river, je check derrière mais j'espère qu'il va continuer à bluffer et je plannifie de payer toutes les river sauf un carreau (mais à froid je pense que je dois call aussi un carreau) et éventuellement une grosse carte (normalement dans ce cas il va plutôt ck sa top paire en espérant un showdown). En fait, c'est un très bon spot de bluff catch quasi any river et on peut nous même bluff la river si on pense qu'il a touché une grosse carte (donc une paire) et qu'on est alors battu.

River (pot = 5050)

La river est un neuf. Il mise assez vite genre 2/3 du pot et je paye après quelques instants de réflexion mais plutôt serein. Il muck direct. Il m'avouera plus tard être complètement en string sur ce coup et qu'il n'avait pas de carreau ce qui confirme mon analyse à postériori et le fait que même sur un carreau le call est bon !

A noter, que sa façon rapide de ck raise et de miser river m'ont aider dans ma décision ...


Puis cette photo, c'est le début du day 2, je suis lessivé avec 4h de sommeil et surtout je sais qu'il y a de grandes chances que je saute avec mes 20 bbs. Du coup, je fais la gueule !

Le lien du coverage Partypoker.fr

" Ace On The River

Je trouve Edouard Maquet dehors, il vient de se faire éliminer. Short-stack, il envoie son tapis under the gun avec , il est payé par Benjamin Pollak qui montre . Le français trouve une dame sur le flop mais le fameux “Ace on the river” est de la partie. Fin de tournoi pour le qualifié PartyPoker.fr "


Edouard Maquet

Mon move n'est pas optimal mais j'ai moins de 10 bb et je suis UTG (les blinds à 2000 vont m'arriver dessus), je n'ai pas (pas pu en fait) bougé une oreille sur le premier niveau du day 2 et en fait "gambler" à ce moment ne me pose pas trop de souci ! Je préfère sauter 200ème que 60 ème juste à la bulle ! Je pense faire folder pas mal de Ax et de small pp surtout chez les stacks moyens, prendre les blinds me convient largement, un coin flip aussi, et même un 60/40 ou 70/30 contre moi je prends donc CQFD.

Allez, rendez vous pour un prochain tournoi de renom !

lundi 1 novembre 2010

Motivé motivé !

C'est bientôt pour moi l'occasion de jouer mon plus gros tournoi "ever" dès mercredi.

Je serai à Amnéville au départ du Day 1B pour le Main Event du WPT. Good luck me !




Pas de préparation particulière à part peut-être le plus de repos possible. Je n'ai pas joué de tournois depuis une bonne semaine (online) ! Mais je ne pense pas que cela soit préjudiciable bien au contraire. J'aurais quand même voulu faire un tournoi live car mon dernier vrai tournoi remonte au printemps dernier et encore ce n'était pas un deepstack ... Wait and see

Mais la motivation est là et surtout je suis content de pouvoir participer à un tel événement. Il devrait y avoir 400/500 joueurs peut-être plus avec un gros contingent de pros français. Coté étranger à mon avis ce ne sera pas la bousculade encore que les belges, allemands et suisses ne sont pas loin !

Hormis cela, j'ai quand même taquiné la souris et jouer en cash game online et en PLO Head's Up qui est ma variante et discipline préférée. Je compte bien profiter du .fr pour me remonter une bankroll en PLO en profitant du relatif faible niveau de jeu en omaha.

J'ai joué en PLO 50eur et PLO 30eur majoritairement sur Winamax et un peu sur Pokerstars. Evidemment, c'est sur Winamax que le niveau est plus faible. Je pense avoir acquis de l'expérience depuis le temps que je joue ce format et depuis que je regarde les vidéos du site Limpers (en PLO HU Gohanounet et Alexonmoon). C'est une discipline à forte variance et donc il faut l'accepter et donc très bien gérer sa bankroll (50 buy-in est un minimum). Le format HU impose également une bonne dose d'agressivité mais qu'il faut canaliser et maitriser !

Mais le point essentiel, c'est la "table selection", en l'occurence bien sélectionner son adversaire ! Dès que je vois qu'un adversaire est décent ou meilleur que moi je n'insiste pas pour l'instant. C'est une perte de temps vu les fishs qu'on peut trouver et aussi au vu du rake qui est "so huge" ! Dès que je serai à l'aise sur la limite et "over rollé" là pourquoi pas en affronter de temps en temps surtout pour préparer le passage à la limite supérieure.

Mon graph sur mes premières 2250 mains ce week end est plus que sympa.













J'ai déjà eu une session difficile, comme par hasard contre un reg aggro mais le match était intéressant et je pense que je pouvais m'en sortir mais j'ai préféré abandonner lorsque j'y ai laissé finalement 3 caves.

Je retiendrai également deux sessions dans la même journée sur Wina contre un joueur aggro plutôt mauvais car il n'a pas su s'adapter à mon jeu. Entre autre, il 3b preflop de façon trop fréquente avec une range hyper large et dans ce cas je call quasi any 4 au BTN et surtout je joue le coup en position ! Comme il n'était pas très fort post flop j'en ai profité un maximum ! Je lui prends 6 caves de PLO 50 sans trop me forcer (on a joué en 50 puis en 30). C'est l'adversaire idéal tant qu'il ne s'adapte pas car on est quasi sûr de le dominer donc de gagner et surtout il recave sans complexe ! Pas de hit and run et c'est bon pour le metagame ... Attention tout de même car face à ce genre d'adversaire le tilt peut survenir assez vite s'il chatte à max sur une courte période.

Je vais essayer de garder le rythme en PLO HU sans objectif particulier hormis celui de bien jouer :-)